Criza economica mondiala va afecta si piata imobiliara din Romania, insa intr-o mica masura, iar asemenea fluctuatii ar putea contribui la o maturizare si asezare a pietei, considera reprezentantii din domeniu. Totusi acest lucru nu va conduce la o scadere a preturilor locuintelor noi, costul materialelor de constructii si al fortei de munca crescând in ultima perioada, sustin reprezentantii Uniunii Nationale Imobiliare.

Dezvoltatorii imobiliari din Romania considera ca, in prezent, piata autohtona incepe sa se aseze si sa intre pe un fagas normal. „Situatia de la noi nu a fost una de criza propriu-zisa, ci începutul unui proces de maturizare. Nu poate exista o cadere efectiva a pietei, ci o încetinire sau o relansare”, a spus directorul general al companiei Quantum Management & Consulting, Andrei Apetrei.
La randul sau, directorul departamentului rezidential al companiei imobiliare Neocasa, Georgiana Sandu, sustine ca preturile locuintelor au fost afectate mai mult de zvonistica de pe piata decât de criza mondiala. Aceasta mai spune ca, în perioada urmatoare, unii clienti vor iesi din starea de expectativa, iar tranzactiile ar putea fi reluate. Situatia din România este una absolut normala dupa criza economica mondiala, sustine si directorul de marketing al companiei Seven Hills, Nimrod Zvik. „Trecem printr-un proces de corectare, de ajustare, dar cred ca pâna în 2009 ritmul normal al tranzactiilor va fi reluat”, a mai spus Zvik. Preturile apartamentelor si caselor noi nu vor mai scadea, fiind, in acest moment, la un minimum istoric, a declarat, ieri, presedintele Uniunii Nationale Imobiliare (UNIM), Gabriel Sorin Zamfir. „Preturile locuintelor noi, calculate corect de catre investitorii care stiu sa îsi stabileasca costurile finantarii, nu vor mai scadea. Însa, se poate ca pentru ofertele-capcana, acele locuinte care nu sunt de buna calitate sau pe care clientul risca sa nu le primeasca dupa ce le-a platit, preturile sa scada. Nici noile conditii de creditare, nici scaderea preturilor locuintelor vechi nu vor influenta preturile dezvoltatorilor seriosi, care nu pot vinde lucrari de calitate mai ieftin decat in prezent”, a declarat Gabriel Zamfir. In schimb, brokerii de credite sunt de parere ca preturile pe segmentul imobiliar vor înregistra o scadere atât la apartamentele noi, cât si la cele vechi în urma noilor norme de creditare impuse populatiei de Banca Nationala a României (BNR). „Ma astept ca preturile pe imobiliare sa scada si la apartamentele noi, si la cele vechi, aceasta fiind singura posibilitate pentru ca piata imobiliara sa se poata debloca”, a declarat directorul general al brokerului de credite Kiwi Finance, Anca Bidian. Aceasta a adaugat ca preturile de pe segmentul imobiliar vor trebui sa se ajusteze la cresterea veniturilor pentru ca invers nu se poate – salariile nu ar putea sa creasca într-un ritm mai rapid decât preturile de pe segmentul imobiliar.

Bancile vor lansa noi produse
In conditiile in care creditele vor fi accesate tot mai greu, institutiile financiare trebuie sa vina pe piata cu noi produse si servicii pentru a putea revigora vânzarile de locuinte. „Se va prelungi durata de creditare în oferta bancilor. Astfel, creditele se vor lua pe generatii fata de termenul maxim de acum, de 40 de ani, pâna la 50-60 de ani, ca si în alte tari”, a adaugat Bidian.

Sharon Stone a pierdut custodia fiului sau de opt ani, Roan, in favoarea fostului ei sot, Phil Bronstein, dupa ce un judecator a decis ca acesta ii poate oferi micutului un mediu de crestere “mai stabil”. In urma audierilor, magistratii au stabilit ca Bronstein va avea, de acum incolo, “custodia fizica permanenta a copilului”, cu exceptia cazului in care Sharon se va muta in San Francisco, unde Roan merge la scoala. “Curtea gaseste ca Bronstein poate oferi baiatului ceea ce are nevoie: un camin mai stabil, sigur si permanent”. Actrita a incercat sa atace ordinul judecatoresc, dar fara succes. Ea a primit insa dreptul de a-si vizita copilul atunci cand va dori. Sharon si Phil au divortat in 2004, dupa sase ani de mariaj. Ei l-au adoptat impreuna pe Roan, in mai 2000. Vedeta a mai infiat apoi doi copii singura.

Fondul Proprietatea va da in judecata statul roman, reprezentat in acest proces de Ministerul Economiei si Finantelor (MEF), pentru aproape trei procente din cota de capital a Nuclearelectrica. Pachetul de actiuni care este in litigiu valoreaza aproximativ 70 milioane de lei. Paradoxal, MEF detine 80% din Fondul Proprietatea, restul de 20% fiind in posesia a mai bine de 2.000 de actionari. Conflictul a aparut dupa ce compania de la Cernavoda a trecut prin doua majorari de capital care au redus participatia Fondului in cadrul companiei la sub 10%.

Fondul Proprietatea (FP) actioneaza in instanta statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor (MEF) pentru recupera un pachet de actiuni la participatia Nuclearelectrica si a ajunge la o cota de 20% din capital. Fondul detine in prezent o participatie de 17,36% si da in judecata statul pentru alte 2,7%, care valoreaza aproximativ 70 milioane de lei, suma calculata la valoarea nominala a Nuclearelectricii. “Ministerul de Finante este într-o pozitie ingrata, fiind si actionar la Fondul Proprietatea. Nu este un razboi, ambele parti au considerat ca este cea mai clara cale de solutionare. Desi ministerul este actionar majoritar la Fondul Proprietatea, nu putem spune ca acesta se da singur in judecata”, a declarat directorul general adjunct al FP, Daniela Lulalche (foto). La Fond mai sunt alti 2.000 de actionari, care detin o cota de 20% din acesta. Conflictul a aparut dupa ce compania de la Cernavoda a trecut prin doua majorari de capital care au redus participatia Fondului in cadrul companiei la sub 10%. Dupa concilieri, cotatia a ajuns la actualul 17,36%, dar reprezentantii FP vor initialul 20%. Procesul pentru cele aproape trei procente ar urma sa inceapa in lunile octombrie-noiembrie.

Listarea Fondului ar putea fi amânata din nou
Daca Bursa de Valori de la Bucuresti va avea un trend descendent in preajma datei in care se preconizeaza a fi listarea Fondului Proprietatea, aceasta ar putea fi amanata. “Listarea este o prioritate pentru noi, dar nu trebuie facuta in orice conditii. Daca evolutia bursei continua in aceste conditii, vom fi nevoiti sa solicitam o amanare a listarii. Important este ca listarea sa aduca valoare actionarilor”, a afirmat Daniela Lulache. Potrivit declaratiilor sale, daca listarea ar fi fost programata pentru astazi, aceasta ar fi fost amanata datorita trendului descendent de pe bursa. Legat de procesul de selectare a administratorului, directorul adjunct al FP a spus ca acesta decurge conform planului, documentatia pentru licitatie si caietul de sarcini fiind deja terminate din septembrie.
Potrivit HG 959/2008, Comisia care va derula procesul de selectie a societatii de administare a SC “Fondul Proprietatea” intocmeste impreuna cu consultantii selectati proiectul regulamentului de organizare a licitatiei internationale. Tot comisia negociaza si forma contractului care va fi incheiat cu societatea de administrare selectata si o inainteaza organelor statutare ale Fondului Proprietatea, precum si Guvernului, pentru ca acesta sa isi mandateze corespunzator reprezentantii in cadrul acestora. Conform aceleiasi HG, conducerea Fondului nu aproba documentele, ci doar le transmite mai departe la Guvern, in forma primita de la Comisie, fara a avea dreptul de a face nici un fel de modificare.

FP mai vrea 155 milioane de euro din privatizarea BCR
Un alt motiv de proces cu statul este si privatizarea BCR, de unde Fondul mai vrea inca 155 milioane de euro pe langa cele 88 milioane primite, care reprezinta 4% din suma pe care a primit-o statul, nu din valoarea bancii. “Saptamana trecuta, MEF a introdus în sedinta de guvern un memorandum pentru modificarea legii privind recuperarea restului de 160 milioane de euro de catre Fondul Proprietatea din privatizarea BCR”, a mai spus Dana Lulache. BCR a fost privatizata in 2006, cand banca austriaca Erste a devenit actionar majoritar, cu o pondere prezenta de circa 70% din actiunile BCR. Pentru aproape 62% din BCR, Erste Bank a platit 3,75 miliarde de euro, in conditiile in care aceasta era estimata la aproape 6 miliarde de euro.

Frumoasa Charlize Theron a fost intr-o forma de zile mari marti seara, cand a fost invitata in emisiunea “The Tonight Show”, cu Jay Leno. Actrita sud-americana a baut o Margarita in timpul emisiei si apoi a cantat karaoke melodia “Bohemian Rhapsody” a lui Queen, distrandu-se copios impreuna cu moderatorul. Charlize (33) a recunoscut ca “poate” a consumat o bautura alcoolica inainte de a intra in platou, dupa care a inceput sa spuna bancuri murdare si sa faca tot felul de gesturi comice, spre deliciul publicului. “Ai baut deja una in culise”, a intrebat-o Leno inainte de a-i intinde un pahar cu Margarita. “Poate, poate…imi place ca noi doi avem o traditie”, a spus Charlize. “Suntem foarte originali. Pur si simplu, ne imbatam”, i-a raspuns Jay Leno. “Sunt foarte putine lucruri pe care nu le-as face niciodata treaza, iar cantatul este unul dintre ele”, a mai adaugat actrita. Charlize l-a invitat si pe Leno sa ia o gura de Margarita, insa a fost refuzata: “Nu, merci! Tocmai am luat un Ecstasy mai devreme!”, a fost raspunsul prezentatorului.

Alexandru Tiriac, fiul lui Ion Ion Tiriac si al Ilenei Lazariuc, a aparut ieri in prima lui poza de paparazzi. Daca pana acum, a fost tinut de parinti departe de blituri, micutul “si-a facut debutul” in paginile revistelor mondene autohtone. Aflata in vizita in Romania, Ileana Lazariuc a fost surprinsa de fotografii “Star” la o plimbare in oras, tinandu-l in brate pe cel mai mic membru al clanului Tiriac. Baietelul s-a nascut in luna martie, la o clinica de lux din Paris si a fost botezat, in mare secret, in Romania. Ileana, Ion Ion si copilul lor traiesc in continuare in capitala Frantei.

Forumul Civic al Românilor (FCR) din Harghita si Covasna solicita Consiliului Local (CL) Sfântu Gheorghe si primarului urbei, Antal Arpad, sa retraga din dezbaterea publica proiectul de hotarâre privind organizarea referendumului pentru obtinerea autonomiei Tinutului Secuiesc. Supuse dezbaterilor publice, proiectele consilierilor Partidului Civic Maghiar au avut parte doar de sapte puncte de vedere exprimate de populatie.

Presedintele Forumului, avocatul Ioan Solomon, considera aceste demersuri „nocive care invenineaza inutil atmosfera si viata locuitorilor municipiului nostru.” Proiectul, initiat de fractiunea Partidului Civic Maghiar (PCM), privind organizarea referendumului local, in vederea consultarii cetatenilor din municipiul Sfântu Gheorghe, in cea ce priveste modificarea limitelor teritoriale ale judetului Covasna, conform initiativei legislative „Statutul de autonomie a Tinutului Secuiesc” a fost afisat pe site-ul CL, in data de 15 septembrie. Incepând de la acea data pâna azi, 25 septembrie, cetatenii urbei au fost invitati sa se documenteze si sa isi exprime parerea legata de acest subiect, prin e-mail sau la sediul primariei, la compartimentul Relatii cu Publicul. Angajata primariei desemnata sa se ocupe de legea transparentei in administrare locala, Feuer Zelinda, a declarat pentru „Gardianul“ ca „pâna in prezent (n.r. – 24 sept.) 7 persoane au dat curs invitatiei de a-si exprima parerea in legatura cu aceasta initiativa.” Fauer Zelinda a afirmat ca, dintre cele 7 persoane, 4 au scris in limba româna si erau foarte inversunati impotriva referendumului si a autonomiei, iar 3 persoane au venit cu propuneri si sfaturi.

Primarul a jurat sa respecte Constitutia
Presedintele FCR Ioan Solomon subliniaza printr-o scrisoare adresata autoritatilor locale, ca declansarea dezbaterilor publice privind proiectul de hotarâre care „vizeaza organizarea, in data de 30.11.2008, in ajunul Zilei Nationale a României, când se sarbatoresc 90 de ani de la Marea Unire a Transilvaniei cu România de la 1 Decembrie 1918, a unui referendum local in vederea legiferarii autonomiei teritoriale maghiare a asa-zisului «Tinut Secuiesc», precum si postarea pe site-ul oficial al Consiliului Local al municipiului Sfântu Gheorghe a «Statutului de autonomie a Tinutului Secuiesc», material de propaganda politica vadit anticonstitutional, nu pot fi percepute decât ca o noua actiune provocatoare, de sfidare premeditata a demnitatii nationale a poporului român, prin care se urmareste intretinerea si amplificarea tensiunilor interetnice in scop ingust, electoral si politic”. Presedintele Forumului ii aminteste primarului Antal ca a jurat la investire sa respecte Constitutia si legile României, spre binele tuturor cetatenilor municipiului si ii cere sa nu dea „curs si amploare publica unor astfel de demersuri politice utopice si neavenite, care nu sunt doar neconstitutionale si contraproductive, ci de-a dreptul periculoase pentru linistea si prosperitatea zonei”. Totodata, Ioan Solomon reproseaza autoritatilor locale ca se urmareste organizarea unui referendum local pentru o initiativa legislativa care vizeaza practic, in pofida art. 1 din Constitutie, crearea in mijlocul României – stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil – a unui „stat in stat”, a unei „mici Ungarii” scoase cvasitotal de sub autoritatea statului român, care ar ramâne doar formala. Presedintele Forumului spune ca acest „stat” ar fi condus de „autoritati statale proprii ale maghiarilor, in care ar urma ca limba maghiara sa fie limba oficiala, iar noi, românii, am deveni minoritate nationala in propria tara, supusi de drept autoritatilor maghiare, care ne-au dovedit pâna acum, de facto, cât ne pretuiesc”. Potrivit lui Solomon, este de remarcat ca „actiunile revizioniste sistematice de contestare a Tratatului de la Trianon, desfasurate pâna in prezent de organizatiile initiatoare ale «Statutului de autonomie a Tinutului Secuiesc», vadesc ca in perspectiva acest demers este doar un pas, o etapa intermediara, care ar asigura conditii pentru o secesiune totala, intr-o etapa urmatoare, de statul român”. Presedintele Forumului este de parere ca adoptarea unor decizii politice cu privire la organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala sunt probleme de interes national, nu doar local, motiv pentru care ele nu pot forma decât obiectul unui referendum national, initiat exclusiv de presedintele României si organizat la nivelul intregii tari.

Un nou scandal cu iz sindicalist sta sa explodeze la nivelul Ministerului Internelor si Reformei Administrative (MIRA). Este vorba despre initiativa unei organizatii sindicale, “Pro Lex”, de a organiza, mâine, un miting in Piata Constitutiei, eveniment ce se va incheia cu un concert in aer liber, spre incântarea membrilor de sindicat suparati pe sistem. “Pro Lex” sustine ca are reprezentativitate la nivelul MIRA, motiv pentru care ea ar fi organizatia care reprezinta interesele politistilor. Asta, chiar daca in motivarea sentintei prin care „Pro Lex” a solicitat instantei constatarea de reprezentativitate la nivelul MIRA, Judecatoria sectorului 1 a constatat ca sindicatul detine ca membri 374 de salariati ai… SC Voiaj CFR, din numarul total de 544 de salariati. Ce treaba are MIRA cu CFR-ul, doar instanta care a pronuntat decizia si cei din conducerea „Pro Lex“ stiu.

Este un bun prilej pentru o organizatie sindicala de a-si face putina publicitate. Miscarea de vineri pune insa sub semnul intrebarii cine anume reprezinta cu adevarat miscarea sindicala din MIRA. In cadrul ministerului functioneaza Corpul National al Politistilor (CNP), care este o organizatie profesionala a politistilor in care sunt inscrisi majoritatea politistilor din MIRA – IGPR, IGPF si Aparatul Central. Numarul celor care li se aplica statutul politistului este de aproximativ 70.000 de persoane. Ulterior, politistii si-au organizat sindicate proprii, considerând ca CNP este doar o organizatie profesionala, nu si una sindicala, iar drepturile sociale ale politistilor nu sunt foarte bine sustinute. Asa au aparut, in prima faza, trei sindicate: Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual (SNPPC), Sindicatul Diamantul si Sindicatul National al Politistilor si Vamesilor (Pro Lex). Cele trei organizatii actioneaza individual, neexistând, pâna in prezent, actiuni comune.
In ordinea reprezentativitatii (ca numar de membri), pe primul loc se situeaza SNPPC, urmat de „Pro Lex“ si de Diamantul. SNPPC are la acest moment 45.000 de membri declarati, politisti si personal contractual al MIRA, afiliat la Cartel Alfa si Eurocop. „Pro Lex“ are aproximativ 12.000 de membri, insa nu toti sunt angajati MIRA, ei fiind majoritatea vamesi si politisti comunitari. „Pro Lex“ a fost afiliat, in trecut, la Columna.

Ce are CFR-ul cu… politia?
Cum numai SNPPC indeplinea conditiile legale de reprezentativitate, MIRA a incheiat cu aceasta organizatie Acordul de munca si pentru anul 2008, aflându-se in faza de negociere mai multe aspecte referitoare la conditiile de munca si la drepturile politistilor. Acest fapt i-a deranjat pe cei din conducerea „Pro Lex“, care a prezentat, zilele trecute, MIRA un document prin care incearca sa-si demonstreze reprezentativitatea la nivelul ministerului. Documentul in cauza este sentinta civila nr. 5.704 a Judecatoriei sectorului 1, pronuntata in sedinta publica din data de 29 aprilie 2008. „Pro Lex“ a cerut instantei de judecata sa constate reprezentativitatea sa la nivelul MIRA, iar in motivare s-a invederat ca din totalul de 544 salariati ai SC Voiaj CFR, 347 sunt membrii sai. Mentionam ca SC Voiaj CFR nu este o structura a Ministerului Internelor si Reformei Administrative. Chiar si asa, instanta de judecata admite cererea si constata ca Sindicatul National al Politistilor si Vamesilor “Pro Lex” indeplineste conditiile de reprezentativitate la nivelul MIRA. O astfel de decizie este mai mult decât halucinanta. Câstigarea reprezentativitatii ar fi dat, astfel, dreptul “Pro Lex” de a negocia direct cu MIRA si de a incheia diverse documente, asa cum a procedat ministerul si in relatia pe care o are cu SNPPC. Sentinta judecatoreasca a fost analizata si studiata de catre juristii ministerului condus de Cristian David, care au constatat ca nu este semnata, ca nu poarta nici o mentiune de autentificare, legalizare sau certificare. In plus, ea face referire la o societate comerciala – SC Voiaj CFR. “Asadar, daca obiectul cauzei aduse in fata instantei era constatarea nivelului reprezentativitatii «Pro Lex» la nivelul MIRA, in document se vorbeste de o societate comerciala straina obiectului cauzei.
MIRA a cerut «Pro Lex» lamuriri cu privire la documentul prezentat, dar acestea nu au fost prezentatate niciodata. E cel putin interesant cum o instanta din Bucuresti a putut emite aceasta sentinta, in continutul careia nu exista nici o referire la personalul MIRA. In aceste conditii, in mod evident «Pro Lex» are tot interesul sa fie prezentat public ca «sindicatul politistilor», fara a mentiona niciodata numarul membrilor”, ne-au declarat surse din cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative.

Politistii se delimiteaza de Vasile Licu
Capul afacerii pare a fi liderul „Pro Lex“, Vasile Licu. Acesta pare sa se fi certat cu putinii politisti angajati ai MIRA din acest sindicat. Astfel, pentru delimitarea intereselor politistilor de cele ale vamesilor si politistilor comunitari – total diferite ca statut –, din acest sindicat s-a organizat o structura sindicala distincta, numita ProLex Grupa Politie. Aceasta din urma organizatie a prezentat MIRA constituirea acestui nou sindicat, reprezentantii sai delimitându-se de actiunile liderului „Pro Lex“, Vasile Licu (fost vames). Acest nou sindicat s-a infiintat pe data de 17 august 2008, iar MIRA a fost informat de acest lucru in cursul lunii septembrie. Astfel, potrivit unui comunicat de presa al MIRA, “ministerul a luat act de separarea membrilor politisti din Sindicatul Pro Lex, prin constituirea Sindicatului national al politistilor si vamesilor «Pro Lex» – Grupa Politie, organizatie cu personalitate juridica, care grupeaza toti membrii politisti ai sindicatului national al politistilor si vamesilor «Pro Lex». Conducerea acestei noi organizatii a avut astazi o întâlnire cu reprezentantii MIRA, context în care a fost prezentata hotarârea instantei judecatoresti prin care s-a înfiintat si si-a dobândit personalitate juridica distincta. Conform hotarârii prezentate «Sindicatul national al politistilor si vamesilor Pro Lex – Grupa Politie reprezinta în exclusivitate interesele legale ale tuturor politistilor si personalului contractual care au calitate de membri ai Sindicatului National al Politistilor si Vamesilor ProLex, în relatia cu MIRA». Referitor la actiunea publica anuntata pentru vineri de catre sindicatul Pro Lex, reprezentantii ProLex – Grupa Politie s-au delimitat de aceasta si au anuntat ca membrii politisti nu vor lua parte la ea. La baza deciziei ProLex – Grupa Politie au stat considerente care tin de lipsa oportunitatii unui astfel de demers pentru interesul politistilor, în conditiile în care cea mai mare parte a revendicarilor invocate ca motiv al protestului au fost solutionate, iar decizia organizarii actiunii a fost luata fara consultarea organizatiilor din teritoriu”.

Firma GRIVCO, infiintata de Dan Voiculescu, continua sa lucreze nestingherita cele 2.600 de hectare de teren agricol, pe care le-a inhatat inca de acum sapte ani de la statul romån. Terenul este in acest moment ocupat ilegal, acest lucru fiind confirmat chiar si de o sentinta judecatoreasca. «Gardianul» a intrat in posesia unui document care atesta faptul ca toata intelegerea dintre firma familiei Voiculescu si Academia Romåna s-a bazat pe un fals. Ingineria cu pricina s-a pus la cale pe relatia de prietenie dintre Dan Voiculescu si cåtiva grei din Academie. Fundatia Dan Voiculescu pentru dezvoltarea Romåniei da in fiecare an cåte un premiu de 100.000 de dolari. Propunerile, nominalizarile si decernarea le face conducerea Academiei Romåne.

Scandalul declansat pe tema terenului exploatat de sapte ani pe mai nimic de angajatii familiei Voiculescu evolueaza de la o zi la alta. Reporterii “Gardianul” au intrat in posesia unui contract de concesiune (facsimil 1), prin care ADS concesiona catre ICITID terenul lucrat si in prezent de angajatii de la GRIVCO. Actualul director al institului a declarat ca respectivul contract nu a fost anulat niciodata.Ceea ce inseamna ca manevrele de trecere a terenului la Academia Romana, printr-un simplu protocol, anul trecut sunt ilegalitati. Asa, firma lui Voiculescu a incercat – si a si reusit, pentru o perioada – sa obtina terenul in folosinta aproape gratuit, pentru 40 de ani. Scandalul din presa si apropiata transformare a ICITID in societate comerciala cu capital de stat, conform Legii numarul 147/2004 au obligat autoritatile sa anuleze protocolul cu Fundatia “Patrimoniu” a Academiei Romane. Acest demers a facut ca GRIVCO sa ramana fara obiectul muncii. Dupa cum “Gardianul” a scris saptamana trecuta, GRIVCO a pierdut definitiv procesul cu ADS, insa angajatii lui Voiculescu nu se dau dusi de pe mosie. Reamintim ca GRIVCO avea deja semnat un contract de asociere in participatiune cu ICITID, dar pe care s-a grabit sa il denunte imediat dupa ce s-a trezit cu concesiunea picata pleasca din partea Academiei Romane.

GRIVCO, mosier pe pamantul statului
La fata locului situatia este insa alta. Nici nu ai spune ca GRIVCO nu mai are ce cauta acolo inca din luna mai. Angajatii firmei sunt harnici ca niste furnicute si nu se dau dusi cu una, cu doua. Deja au semanat 400 de hectare de rapita, iar pe restul suprafetei lucrarile sunt in toi. In cladirea unde ar trebui sa scrie ICITID se afla numai angajati ai GRIVCO. De fapt, la fostul institut mai lucreaza doar patru paznici, o directoare cu jumatate de norma si o contabila care nu are voie sa iasa la pensie pana nu se rezolva legal problema terenului si a activelor. Directorul de la ICITID a marturisit ca nici nu stie daca trebuie ca pe anul trecut sa se mai incarce cu gestiunea lucrarilor si a terenului, desi pentru noua luni terenul a fost “administrat” de Academia Romana, prin Fundatia “Patrimoniu”. Asta doar in acte, caci practic l-a pasat spre folosinta, prin concesiune pe 20 de ani ce se puteau prelungi cu alti 20, catre GRIVCO. Totul pentru arenda simbolica de 100 de kilograme de grau la hectar. Cand s-au vazut capatuiti cu contractul de arenda, cei de la GRIVCO s-au si grabit sa denunte contractul de asociere in participatiune pe care il aveau semnat pe zece ani cu ICITID (facsimil2). In prezent, pe masa de lucru a Guvernului se afla gata spre a fi aprobate normele prin care legea din 2004 referitoare la reorganizarea in societati comerciale cu capital de stat a unor unitati de cercetare. Aprobarea acestora ar insemna ca ICITID sa devina patron pe cele 2.600 de hectare si cladirile aministrative si lucrative aferente. Insa, din cauza datoriilor, pasul urmator ar fi vinderea activelor prin AVAS, la licitatie, exact de ceea ce s-au temut cel mai mult oamenii lui Voiculescu care au vrut totul gratis.

Cheia afacerii: prietenia Voiculescu-Haiduc
Prietenia dintre unii membri de vaza ai Academiei Romane si Dan Voiculescu este cheia intregii afaceri. Academia Romana este cea care a cerut de la Agentia Domeniilor Statului cele 2.600 de hectare, pentru a le arenda apoi, imediat, firmei lui Voiculescu pe nimic. Anul trecut, cu numai cateva luni inainte ca Academia Romana sa cadoriseasca GRIVCO cu contractele de arenda pe cele 2.600 de hectare, cativa academicieni, in frunte cu presedintele institutiei, Ionel Haiduc, au participat activ la acordarea premiului privat al Academiei Romane (foto). Acesta a venit din partea “Fundatiei Crescent”, rebotezata “Fundatia Dan Voiculescu pentru dezvoltarea Romaniei”. O comisie numita de prezidiul Academiei Romane a avut de studiat peste 120 de propuneri din care s-au ales 74 de candidati eligibili. Dintre acestia, doar opt au ajuns in finala, iar castigator a fost celebrul inventator Justin Capra. Premiul acordat de Dan Voiculescu a fost in valoare de 100.000 de dolari. Mogulul a anuntat ca intentioneaza sa acorde acest premiu 10 ani la rand. Adica in total un milion de dolari. Exact atat era capitalul social la infiintare al Fundatiei Crescent, 1.025.000 USD, in 15 februarie 1990.
(Augustin Andreiu)

Tribunalul Bucuresti il albeste pe Felix
Strategia aparenta a lui Dan Voiculescu, de tergiversare a solutionarii procesului cu CNSAS (care il acuza de colaborare cu Securitatea), pare sa dea roade dupa ce Tribunalul Bucuresti a admis cererea lui Dan Voiculescu de a trimite dosarul, în care se judeca cu CNSAS, la CCR, desi considera ca art. 34 din Ordonanta CNSAS nu încalca unele articole din Constitutie, asa cum a acuzat avocatul liderului PC, se arata în motivarea deciziei din 18 septembrie. Aceasta amanare este un pas inainte pentru “Felix” in ceea ce priveste prescriptia infractiunii de fals care i-ar putea fi adusa lui Voiculescu daca instanta decide ca acesta a colaborat cu organele de represiune comuniste in conditiile in care el a declarat contrariul in anul 2004, cånd a candidat pentru Senat. În opinia instantei, “nu se poate sustine ca partii care a declansat actiunea i se încalca dreptul la un proces echitabil ori dreptul la aparare, ca i se restrânge exercitiul unor drepturi, în conditiile în care accesul la instanta e garantat prin noua lege (n.r. – Ordonanta CNSAS) si nu e restrâns în nici un fel”, arata judecatorul Adriana Spataru în motivare. Totusi magistratii au decis ca cererea de trimitere a dosarului la Curtea Constitutionala (CCR) e întemeiata, “având în vedere ca articolul 34 din Ordonanta CNSAS – numarul 24 din 2008-, a carei neconstitutionalitate se invoca, e o dispozitie dintr-o ordonanta în vigoare si are legatura cu solutionarea cauzei”. Prin aceasta, instanta apreciaza, în motivarea de la dosar, ca e necesar, pentru buna desfasurare a procesului, ca CCR sa hotarasca daca articolul 34 din Ordonanta CNSAS respecta sau nu Constitutia României. De asemenea, în motivare se arata ca CNSAS a fost de acord cu trimiterea procesului la Curtea Constitutionala, pentru ca articolul 34 din Ordonanta CNSAS are legatura cu rezolvarea procesului si nu trebuie sa se mai puna la îndoiala constitutionalitatea lui.
Reamintim ca Tribunalul Bucuresti a decis, pe 18 septembrie, trimiterea la Curtea Constitutionala a dosarului lui Dan Voiculescu împotriva deciziei de colaborator primita de la Consiliul National de Studiere a Arhivelor Securitatii, dupa ce avocatii liderului PC au contestat si noua Ordonanta CNSAS.
Ordonanta 24 din 2008 prevede functionarea CNSAS. Potrivit acesteia, CNSAS va constata, în baza documentelor analizate, colaborarea cu Securitatea, verdictul urmând sa fie dat de Tribunalul Bucuresti, în baza notelor de constatare ale Consiliului, întocmite de Directia de Investigatii. Potrivit articolului 34, “cauzele aflate pe rolul instantelor civile la data intrarii în vigoare a prezentei ordonante de urgenta se trimit instantelor de contencios administrativ competente. Acestea, la primul termen de judecata, verifica daca partile staruie în continuarea judecatii, iar în caz afirmativ, continua judecata potrivit prevederilor prezentei ordonante de urgenta, examinând cauza sub toate aspectele si apreciind care acte si lucrari efectuate ramân valabile”.

Radio România sarbatoreste 80 de ani de existenta prin mai multe evenimente. Printre acestea, un concert in Piata Costitutiei, realizat in stilul caracteristic. Andreea Banica si-a etalat si ea talentul pe scena din fata Casei Poporului, dar si colaceii. Cântareata a ales pentru aceasta seara o constumatie nu tocmai inspirata pentru cele câteva kilograme in plus acumulate in primele luni de sarcina.

Cântareata Andreea Banica a ales sa poarte o constumatie mulata, din piele, care ii scotea in evidenta colaceii de pe burta si cele opt kilograme acumulate dupa ce a ramas insarcinata. Chiar daca s-a plâns ca s-a ingrasat si ca nu mai incape in haine, se pare ca a ales – dupa modelul Corinei – sa nu-si schimbe garderoba si sa se imbrace la fel ca acum câteva luni. Desi din program au facut parte mai multe nume indragite din lumea muzicii, frigul de afara i-a cam speriat pe bucuresteni, care nu s-au prea ingramadit sa sarbatoreasca alaturi Radio România. Pe lânga vremea neprietenoasa, o alta problema a fost si faptul ca initial fusese anuntata ora 18.00, pentru ca mai apoi sa fie schimbata pentru ora 20.00. In jurul orei 18.30, in piata se strânsesera cu putin peste 20 de persoane, pentru ca la inceputul concertului in Piata Constitutiei sa fie aproximativ 100 de spectatori. Seara a inceput cu un scurt recital al celor de la Directia 5 si a continuat cu Andra, Akcent si Smiley, care au venit pentru a ura „La multi ani!” postului public de radio. Desi cei de pe scena au incercat sa incalzeasca atmosfera, putin au fost cei care au dansat si aplaudat alaturi de artisti. De altfel, zona in care a avut loc concertul nu a fost ingradita, masinile putând circula linistite printre spectatori, pâna in momentul in care un jandarm isi lua rolul in serios si le cerea soferilor sa parcheze in alta parte. Concertul a durat pâna dupa ora 23.00 si s-a incheiat cu un foc de artificii, care a luminat timp de câteva minute Piata Constitutiei. Evenimentul a fost prezentat de Aurelian Temisan si Monica Davidescu.

Autoritatile au inceput pregatirea ripostei la atacuri teroriste cu agenti biologici sau pentru lupta cu boli infectioase grave de care omenirea credea ca a scapat odata pentru totdeauna. Holera, ciuma si antraxul ar putea face mii de victime daca agentii patogeni sunt raspånditi de formatiuni teroriste, actionånd pe teritoriul national sau transfrontalier. Acestia ar mai putea lansa atacuri cu virusuri ale febrelor hemoragice, tip Ebola, sau cu germeni “banali” de tipul Salmonella ori Shigella, microbul ce produce dizenteria. Cu o intårziere de un an fata de recomandarile Organizatiei Mondiale a Sanatatii, guvernul se pregateste sa adopte o hotaråre ce va permite inceperea programului de supraveghere a teritoriului. Este greu de crezut ca påna in 2012, asa cum cere OMS, vom avea o retea de supraveghere si interventie care sa poata detecta si contracara de orice eveniment, biologic, chimic sau nuclear care ar pune in pericol sanatatea publica.

Un avion plecat dintr-o capitala europeana ar putea ateriza de urgenta in Romania pentru ca un pasager are hemoragie si febra. In prezent, nici macar in marile aeroporturi nu sunt echipe pregatite sa intervina daca bolnavul este suspect de Ebola sau alta febra hemoragica, afectiuni ce se transmit pe cale aeriana si care ar putea afecta orase intregi. Pentru limitarea riscului unei epidemii sunt necesare costume de protectie similare celor spatiale, laboratoare mobile cu capacitate de decontaminare, unitati de carantinare, personal antrenat. Potrivit col(rez) doctor Viorel Ordeanu, de la Centrul de Cercetari Stiintifice Medico-Militare, doar armata are astfel de unitati, pentru apararea proprie in zonele de operatiuni. Teroristii ar putea fi tot mai aproape de momentul in care dobandesc capacitatea de a lansa atacuri cu germeni de inalt potential patogen. Rezervoarele naturale ale unor boli grave nu au fost eradicate. In SUA, de pilda, se inregistreaza anual cateva zeci de cazuri de ciuma, in statele din sudul tarii, iar Africa sau Asia au conditii si mai bune pentru aparitia unor focare epidemice. Manipularea si „cultivarea” agentilor patogeni sunt posibile, iar spatiul ocupat de bombele biologice sau de mediile de transport este redus. Un pachet cu mancare sau un termos poate vehicula germenii, ca si persoanele care accepta voluntar sau inconstient contaminarea si se afla in perioada de incubatie a bolii. Un mare impact socio-economic ar putea avea si afectiunile transmise de la animal la om, pe langa epidemii, epizootiile afectand mase mari de animale, asa cum s-a intamplat, recent, in Marea Britanie.

Americanii se tem pentru Europa
Regulamentul Sanitar International, adoptat de OMS, a intrat în vigoare la 15 iunie 2007. Scopul acestor reguli este de a oferi un raspuns la raspândirea internationala a bolilor care privesc sanatatea publica, evitandu-se interferentele cu turismul si comertul international. Pâna in 2012, tara noastra are obligatia sa puna în practica prevederile Regulamentului, fiind necesare atat modificari legislative, cat si investitii in infrastructura. Capacitatile esentiale trebuie sa poata detecta aparitia unor cazuri de boala sau decese peste limita asteptata în zona respectiva si la data evaluarii. Aceasta presupune diagnostic clinic, examinari de laborator, evaluarea riscului prin stabilirea factorilor care pot favoriza raspândirea bolii, luarea masurilor adecvate de sanatate publica, raportarea cazurilor la nivelurile imediat superioare, notificarea cazurilor la OMS imediat prin Centrul Focal National RSI 2005.
Dotarile de infrastructura pot depasi cateva sute de milioane de euro, cel mai mic efort financiar presupunand circa trei sute de milioane de euro, ne-a spus dr. Molnar Geza, un epidemiolog cu mare experienta. Mai dificil va fi insa cu stabilirea canalelor de legatura intre spitale, clinici, laboratoare, aeroporturi, porturi, trecerile terestre ale frontierei si alte arii operationale importante. Este necesara cooperarea a cel putin cinci ministere si a autoritatilor locale, ceea ce in Romania a intarziat intotdeauna lucrurile. Forurile europene pun la randul lor problema posturilor de inspectie transfrontaliera, ne-a declarat col(rez) Viorel Ordeanu. Cartea Verde semnata de tarile Uniunii Europene stabileste masuri asemanatoare celor recomandate de OMS, iar specialistii americani au avertizat Europa ca se afla mult in urma cu pregatirile de riposta antiterorista, neglijand riscul unui atac biologic. In acest sens, NATO va initia cooperari pe linie militara pentru a creste gradul de protectie la atacuri bioteroriste. Romania nu are inca laboratoare dotate la nivelul patru de securitate, maxim la nivel mondial, un singur laborator de gradul trei functionand in domeniul medicinii veterinare.

Masuri contra bioterorismului
Conform RSI 2005, la nivelul porturilor, aeroporturilor si punctelor terestre de trecere a frontierei desemnate, România trebuie sa asigure:
♦ diagnosticul si tratamentul calatorilor si animalelor cu semne de boala. Vor trebui desemnate unitati medicale si veterinare locale care la nevoie vor izola si trata persoanele sau animalele;
♦ spatiile necesare, separate de restul calatorilor, pentru interviul cu persoanele suspecte de boala sau bolnave;
♦ spatiile necesare pentru carantinarea calatorilor bolnavi, preferabil în afara punctelor de frontiera;
♦ aplicarea masurilor de dezinsectie, deratizare, dezinfectie, a bagajelor, a vehiculelor încarcate cu marfa, a containerelor, a pachetelor postale;
♦ aplicarea masurilor de control la intrarea si iesirea calatorilor atunci când un eveniment de sanatate publica cu potential transfrontalier impune astfel de masuri;
♦ acces la echipamente special destinate si personal instruit pentru trasferul calatorilor care pot fi contaminati sau infectati.